Yo te detwi apèl imigrasyon yo an 2002. Dè milye ka te anvayi tribinal federal yo. Sa ap rive ankò.

Nou te ekri dènyèman sou règ final enterimè Department of Justice la ki detwi revizyon apèl BIA. Règ sa a, ki antre an vigè nan mwa Mas 2026, fè revizyon Board of Immigration Appeals sou desizyon jij imigrasyon yo vin diskreyonè. Si BIA refize tande apèl ou a, sèl opsyon ou se yon Petition for Review nan tribinal federal sèki a. Sa a pa premye fwa gouvènman an retire revizyon ki gen sans pou imigran ki fè fas ak depotasyon. An 2002, Department of Justice te fè yon bagay ki sanble anpil. Nou t ap pratike dwa imigrasyon lè sa a. Nou te depoze Petitions for Review nan sèki yo atravè peyi a pandan dènye gwo vag rasyonalizasyon BIA a. Nou te genyen ranvèsman ki te chanje lalwa. Epi nou pare pou sa k ap vini.

Konprann sa ki te pase dènye fwa DOJ te detwi apèl imigrasyon pa sèlman yon leson istwa. Se yon kat wout pou sa ki pral rive dè milye dosye imigrasyon atravè peyi a.

Eksperyans Rasyonalizasyon 1999 la

An 1999, Attorney General Janet Reno te entwodui refòm "rasyonalizasyon" pou jere yon dosye BIA ki t ap ogmante. Règ final la (64 FR 56135, 18 Oktòb 1999) te otorize yon sèl manm Konsèy la afime desizyon yon jij imigrasyon "san opinyon" nan ka ki senp. Lòd la li menm te gen de fraz: "The Board affirms, without opinion, the result of the decision below. The decision below is, therefore, the final agency determination." Pa gen analiz. Pa gen eksplikasyon. Pa gen okenn angajman ak agiman yo te soulve nan apèl la.

Rezon yo te bay se te efikasite. BIA te gen anviwon 28,000 nouvo ka an 1998, epi pwosesis redaksyon ak revizyon plizyè nivo a te long. Lòd "Affirmed Without Opinion", ke yo konnen kòm AWO, ta pèmèt Konsèy la "konsantre plis atansyon sou ka konplèks yo" epi redui reta plizyè ane. Pandan premye dizwit mwa yo, de memorandòm BIA (OPPM S-L 99-11 Prezidan Guerrero, 28 Dawou 2000, ak S-L 99-13, 1 Novanm 2000) te limite AWO yo nan kategori etwat: kesyon piman legal, mosyon ki pa a tan, sèten ka agravated felony, ak reklamasyon sekou ki depase delè. Panel twa manm te toujou tande pifò apèl yo. Eksperyans lan te sanble kontwole.

Apre Sa Yo Te Elaji Li

Li pa t rete kontwole. Rive 2001, revizyon yon sèl manm te okipe plis pase 58% nan nouvo apèl BIA yo. 26 Dawou 2002, Attorney General Ashcroft te pibliye yon règ final konplè (67 FR 54878) ki te elaji otorite yon sèl manm epi fè AWO yo obligatwa. Règ la te chanje "may" pou mete "shall": yon manm Konsèy la te oblije kounye a bay yon AWO chak fwa kritè regilasyon yo te ranpli. Anba 8 C.F.R. § 1003.1(e)(4), yon manm Konsèy la dwe afime san opinyon lè rezilta jij imigrasyon an kòrèk, tout erè yo inofansif oswa san enpòtans, epi kesyon yo kontwole dirèkteman pa lalwa ki egziste.

Efè pratik la te imedya. Nenpòt ka ki "kontwole dirèkteman" pa jirispridans te vin yon tanpon otomatik. Diskresyon manm Konsèy la pou ekri rezon nan ka ki kalifye te elimine nèt. Dè dizèn milye apèl te rezoud ak lòd de fraz. Pa gen nouvo analiz legal. Pa gen angajman ak reyalite espesifik okenn ka endividyèl. Jis: afime. Pwochen.

Tribinal Federal yo Te Inonde

Sa ki te rive apre sa te previzib. Apèl nan tribinal federal sèki yo te prèske double soti 2002 a 2003. Imigran ki te resevwa AWO pa t gen chwa sof depoze Petitions for Review nan tribinal sèki yo, paske BIA pa t ba yo anyen pou travay avèk li. Opinyon jij imigrasyon an, pafwa ekri rapid apre yon odyans long sou meritè, te vin sèl "desizyon ajans rezyone" tribinal sèki a te kapab revize.

Kritik yo te akize ke AWO yo te prive imigran de revizyon ki gen sans epi te transfere chaj enòm sou tribinal apèl yo. Akademisyen yo te note ke pwosesis AWO a te "entèdi ekspreseman" manm Konsèy yo bay nenpòt eksplikasyon, menm lè erè te egziste nan desizyon jij imigrasyon an. American Immigration Lawyers Association te avèti ke pwosedi a te mete vitès anvan respè pwosesis legal. Temwayaj nan Kongrè a te rekonèt ke AWO yo te oblije tribinal apèl yo "fè plis travay," paske jij yo te dwe asime tout kesyon yo te "konsidere antyèman" pa BIA menm lè okenn opinyon pa t ekri.

Chak Sèki te Konfime AWO yo. Sa Pa t Fè Yo Jis.

Malgre enkyetid sa yo, chak sèki federal ki te adrese kesyon an te konfime AWO yo kòm konstitisyonèlman akseptab. Nevyèm Sèki a te mennen nan Falcon Carriche v. Ashcroft, 350 F.3d 845 (9th Cir. 2003), kote li te deside ke si desizyon jij imigrasyon an kòrèk epi sipòte pa prèv sibstansyèl, AWO a "pa t vyole dwa pwosesis legal Carriche yo." Premye Sèki a te deside nan Albathani v. INS, 318 F.3d 365 (1st Cir. 2003), ke imigran pa gen dwa konstitisyonèl pou yon opinyon ekri BIA. Twazyèm Sèki a te swiv nan Dia v. Ashcroft, 353 F.3d 228 (3d Cir. 2003) (en banc). Dezyèm, Katriyèm, Senkyèm, Sizyèm, Setyèm, Dizyèm, ak Onzyèm Sèki yo tout te rive nan menm konklizyon an rapidman: Zhang v. DOJ, 362 F.3d 155 (2d Cir. 2004); Khattak v. Ashcroft, 332 F.3d 250 (4th Cir. 2003); Soadjede v. Ashcroft, 324 F.3d 830 (5th Cir. 2003); Denko v. INS, 351 F.3d 717 (6th Cir. 2003); Georgis v. Ashcroft, 328 F.3d 962 (7th Cir. 2003); Tsegay v. Ashcroft, 386 F.3d 1347 (10th Cir. 2004); Mendoza v. A.G., 327 F.3d 1283 (11th Cir. 2003).

Konsansis legal la te klè: ni INA ni Konstitisyon an pa garanti yon imigran yon eksplikasyon ekri nan men BIA. Règ final 2019 la (84 FR 31463) te ofisyèlman kodifye konpreyansyon sa a, epi deklare ke regilasyon AWO yo "pa gen entansyon kreye okenn dwa sibstansif pou yon fason patikilye revizyon."

Men lefèt ke yon bagay konstitisyonèl pa fè li jis. Dè milye imigran te pèdi sèl chans yo ki gen sans pou revizyon paske yon sèl manm Konsèy te tcheke yon bwat olye li te li dosye yo.

2026: Y ap Fè Li Ankò

6 Fevriye 2026, Department of Justice te pibliye yon règ final enterimè ki ale pi lwen pase tout sa ki fèt depi 2002. Anba nouvo règ la, revizyon BIA sou desizyon jij imigrasyon pa otomatik ankò. Li diskreyonè. Se sèlman yon vòt majorite BIA ki akòde revizyon. Si Konsèy la refize tande apèl ou a, desizyon jij imigrasyon an rete, epi sèl rekò ou se yon Petition for Review nan tribinal federal sèki a.

Sa a se plan rasyonalizasyon 2002 a pote nan limit ekstrèm li. An 2002, BIA te omwens revize chak ka, menm si li te tanpone rezilta a ak yon AWO de fraz. Anba règ 2026 la, BIA ka pa revize ka ou a ditou. Efè pratik la ap menm jan ak sa li te ye venkatran an de sa: yon gwo ogmantasyon Petitions for Review depoze nan sèki federal yo, pote pa imigran ki te refize nenpòt revizyon administratif ki gen sans.

Defansè yo deja avèti ke règ sa a ap dezavantaje moun ki mande azil epi fòse plis litij nan tribinal federal apèl yo. Si istwa se yon gid, yo gen rezon. Dènye fwa DOJ te rasyonalize revizyon BIA, dosye tribinal sèki yo te prèske double nan yon sèl ane. Pa gen okenn rezon pou atann yon rezilta diferan fwa sa a.

Nou Te Fè Sa Deja

Avoka fondatè nou an, Joshua Bardavid, t ap pratike dwa imigrasyon lè refòm rasyonalizasyon 2002 yo te frape. Li te depoze Petitions for Review nan sèki yo atravè peyi a pandan vag AWO ki te swiv la. Li admis nan tout onz tribinal federal sèki apèl yo epi li te jere plis pase 1,000 Petitions for Review pandan de dènye deseni yo.

Rezilta yo pale pou tèt yo. Nan Chen v. INS, 359 F.3d 121 (2d Cir. 2004), Dezyèm Sèki a te jwenn desizyon BIA a "defye fatalman" paske li te inyore temwayaj yon viktim pèsekisyon Katolik. Nan Lin v. Holder, 611 F.3d 228 (4th Cir. 2010), Katriyèm Sèki a te deside ke yon jij imigrasyon te abize diskresyon li lè li te baze detèminasyon kredibilite sou reyalite ki pa gen rapò ak yon lòt ka. Nan Hossain v. Barr (2d Cir.), tribinal la te deside ke BIA te abize diskresyon li paske li pa t adrese asistans avoka inefikas. Nan Baidis v. Lynch (2d Cir.), nou te genyen yon desizyon nouvo sou pwoteksyon sitwayen ki pa ameriken ki apatrid. Nan Lugo v. Holder (2d Cir.), tribinal la te idantifye yon division sèki sou moral turpitude ke BIA te refize adrese. Nan Jahjaga v. Holder (3d Cir.), nou te jwenn yon desizyon jirispridansyèl ke imigran gen dwa pou yo resevwa desizyon BIA yo kòrèkteman.

Chak youn nan sa yo te yon Petition for Review. Chak youn te konteste yon desizyon BIA nan tribinal federal. Se sa nou fè.

Kisa Sa Vle Di pou Ka Ou

Si BIA refize ka ou a, oswa si ou atann yon refi anba nouvo règ yo, ou gen 30 jou apati dat l��d BIA a pou depoze yon Petition for Review nan tribinal federal sèki apwopriye a. Si ou rate delè sa a, ou pèdi dwa ou pou revizyon jidisyè. Pa gen pwolongasyon. Pa gen dezyèm chans.

Yon Petition for Review pa yon nouvo jijman. Se yon kontestasyon legal kont desizyon BIA a (oswa, nan ka AWO, desizyon jij imigrasyon an) sou kesyon lalwa ak respè pwosesis konstitisyonèl. Li mande pou idantifye erè legal espesifik nan dosye administratif la, prezante agiman yo bay yon panel jij Atik III, epi souvan depoze yon mosyon dijans pou yon sispansyon ranvwa pou anpeche depotasyon pandan tribinal la ap konsidere ka ou a.

Sa a pa yon bagay yon notario kapab fè. Se pa yon bagay Google ap montre ou a 2è dimaten. Se pa yon bagay pou konfye yon avoka ki pa janm plede nan tribinal sèki yo. Pratik apèl federal se yon lòt mond diferan de tribinal imigrasyon, epi enjè yo pa t kapab pi wo.

Nou te depoze plis pase 1,000 Petitions for Review. Nou admis nan chak sèki federal nan peyi a. Nou te genyen ranvèsman ki te chanje lalwa imigrasyon. Règ 2026 yo pral kreye pi gwo vag apèl federal imigrasyon depi 2002, epi nou te prepare pou moman sa a pandan plis pase ventan. Si BIA refize ka ou a epi ou pa konnen kisa pou fè apre sa, rele nou. Nou te egzakteman kote ou ye a, plis pase mil fwa deja.