العودة إلى المدونة
تحديثات السياسات

ICE عند بابك: اعرف حقوقك في عام 2026

تصاعد تنفيذ قانون الهجرة من جانب ICE بشكل حاد. وقد أثار السيناتور بلومنتال مخاوف عاجلة بشأن انتهاكات دستورية. سواء كنت تحمل أوراقاً قانونية أم لا، فإن لك حقوقاً. إليك ما تحتاج إلى معرفته إذا وصل ICE إلى بابك.

Joshua E. Bardavid27 يناير 202610 min readUpdated 17 سبتمبر 2026

إذا كان ICE عند بابك في هذه اللحظة، فإليك ما تحتاج إلى معرفته:

  • لا تفتح الباب.
  • لا تدعهم يدخلون.
  • لا توقّع على أي شيء.

إن لك حقوقاً دستورية، وسوف نخبرك بالضبط ما هي وكيف تستخدمها.

وإذا كنت تقرأ هذا استعداداً لتلك الاحتمالية، فهذا جيد. المعرفة هي أعظم حماية لك. إليك كل ما تحتاج إلى معرفته. ابدأ بهذا، لأنه ما يخطئ فيه الناس: التزام الصمت التام ليس آمنًا دائمًا. إذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك، فعليك أن تقول ذلك بصوت مرتفع للموظفين. قل هذه الكلمات: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء." بموجب 8 U.S.C. 1225(b)(1)(A)(i)، يمكن ترحيل من لا يقول شيئًا دون أن يرى قاضيًا أبدًا. وبموجب 1225(b)(1)(A)(ii)، إذا قلت هذه الكلمات وجب على الموظف إحالتك إلى موظف لجوء.

الخطوة 1: أبقِ الباب مغلقاً

إذا طرق أحدهم بابك زاعماً أنه من دائرة الهجرة والجمارك (ICE)، أو من قسم شرطة محلي، أو من أي جهة لإنفاذ القانون — فلا تفتح الباب. أبقِه مغلقاً. تحدّث من خلف الباب. ليس عليك أي التزام بفتحه.

اطلب بطاقة الهوية ورقم الشارة، لكن احذر مما تستنتجه من الرد. بموجب 8 C.F.R. 287.8(c)(2)(iii)، لا يلزم موظف الهجرة إلا أن يعرّف بنفسه ويذكر سبب الاعتقال "عند الاعتقال" و"حالما يكون ذلك عمليًا وآمنًا." لا توجد قاعدة تُلزم الموظف بإبراز بطاقته عبر باب مغلق لشخص ليس رهن الاعتقال. كثيرون يرفضون، وكثيرون يغطون وجوههم الآن. الرفض لا يثبت أنهم ليسوا موظفين، ولا يغيّر ما عليك فعله: أبقِ الباب مغلقًا، واستمر في التصوير، ولا توافق على دخولهم.

الخطوة 2: لا تدعُ أحداً للدخول إلى ملكيتك

هذا أمر جوهري. يُحظر على الموظفين دخول منزلك دون أمر موقّع من قاضٍ أو دون موافقتك. فإذا دعوتهم للدخول — ولو بشكل عابر، ولو من أجل "مجرد الحديث" — فقد منحت موافقتك وتنازلت عن حقوقك. لا تفعل ذلك. لا تخرج إلى الخارج. لا تفتح الباب لتسلّمهم أي شيء. لا تظن أنك تستطيع حل الموقف بالحديث بمجرد دخولهم إلى ملكيتك. فأنت لا تستطيع. وهناك أمر آخر يسمح به القانون: يجوز للموظفين الدخول دون مذكرة في حالة الظروف الطارئة، أي في حالة طوارئ حقيقية. فحكم Payton v. New York, 445 U.S. 573, 576 (1980) يحمي المنزل فقط "في غياب الظروف الطارئة." وأحيانًا يدّعي الموظفون وجود حالة طوارئ. إذا دخلوا رغم ذلك، فلا تقاومهم. قل بوضوح، حيث تلتقط الكاميرا صوتك: "أنا لا أوافق على دخولكم." هذه الجملة هي ما سيستخدمه محاميك لاحقًا.

بمجرد دخول الموظفين إلى منزلك بموافقتك، يتغير كل شيء. فبإمكانهم أن يراقبوا، وأن يستجوبوا، وأن يتصرفوا بناءً على ما يرونه. وأكثر ما يمكنك فعله فعالية هو ببساطة ألّا تدعهم يدخلون.

الخطوة 3: سجّل كل شيء

لك الحق في تسجيل أي تفاعل مع السلطات بالفيديو أو الصوت. استخدم هاتفك. وإذا لم تكن أنت الشخص المستهدف، فسجّل من مسافة آمنة. وقد تكون هذه المادة دليلاً حاسماً في المحكمة إذا دخل الموظفون دون إذن، أو استخدموا قوة مفرطة، أو انتهكوا حقوقك بأي شكل.

احرص على أن يكون أحد أفراد المنزل يسجّل منذ اللحظة التي يدركون فيها وجود السلطات عند الباب. وأرسل التسجيل إلى أحد الأقارب أو محامٍ أو إلى التخزين السحابي على الفور — لا تعتمد على الاحتفاظ به في هاتفك فقط.

الخطوة 4: اطلب رؤية الأمر — واعرف أي نوع من الأوامر تنظر إليه

اسأل الموظفين عمّا إذا كان لديهم أمر. فإذا قالوا نعم، فاطلب منهم أن يمرّروه من تحت الباب. لا تفتح الباب لتسلّمه. افحصها بعناية. تحقّق من الاسم والعنوان وما إذا كانت تحمل توقيع قاضٍ. وانتبه هنا: مذكرة التفتيش تستهدف مكانًا لا شخصًا. فإذا كان العنوان المكتوب عليها هو عنوانك، فهي تشمل منزلك حتى لو لم يكن اسمك مذكورًا، ويمكن احتجاز من في الداخل أثناء تنفيذها. وإذا لم يكن الاسم ولا العنوان لك، فقل ذلك من وراء الباب واستمر في التصوير. لا تفتح الباب لإعادتها، ولا تعترض طريق الموظفين بجسدك.

والأهم من ذلك: هناك ثلاثة مستندات مختلفة تُسمّى مذكرة، واحد منها فقط يوقّعه قاضٍ. اثنان منها نماذج صادرة عن ICE، وأحد هذين النموذجين، وهو النموذج I-205، هو المستند الذي تستخدمه ICE الآن لدخول المنازل. اقرأ الأوصاف الثلاثة أدناه قبل أن تقرر ما تفعله عند بابك.

نموذجا ICE: النموذج I-200 والنموذج I-205

هذا مستند إداري صادر عن ICE نفسها — لا عن محكمة. ويحمل ترويسة "U.S. Department of Homeland Security" وعنوان "Warrant for Arrest of Alien." وهو موقّع من موظف هجرة، لا من قاضٍ. هذا الأمر لا يأذن للموظفين بدخول منزلك. ويمكنك تنزيل نموذج لأمر ICE الإداري هنا لترى كيف يبدو شكلها. لكن هناك نموذجًا ثانيًا لـ ICE، وهو المستخدَم فعليًا لتجاوز الأبواب: النموذج I-205، Warrant of Removal/Deportation (مذكرة الترحيل). يوقّعه أيضًا موظف في ICE وليس قاضيًا. ويُستخدم ضد من صدر بحقهم أمر ترحيل نهائي. في 12 مايو 2025، أصدر تود لايونز، المدير بالإنابة لـ ICE آنذاك، مذكرة تقول للموظفين إنه يجوز لهم اعتقال هذا الشخص "in their place of residence" (في محل إقامته) باستخدام "the Form I-205"، وأنه "[s]hould the alien refuse admittance, ICE officers and agents should use only a necessary and reasonable amount of force to enter the alien's residence" (إذا رفض الشخص السماح لهم بالدخول، فعلى موظفي ICE استخدام القدر الضروري والمعقول فقط من القوة لدخول مسكنه). هذه المذكرة مقتبسة في رسالة السيناتور بلومنثال المرتبطة أسفل هذه الصفحة. ولم تُلغَ. وهي محل طعن في قضية Greater Boston Latino Network v. Noem, No. 1:26-cv-10472-JEK (D. Mass.)، التي اكتملت مذكراتها في 4 أغسطس 2026 ولم يصدر فيها حكم. وتقول المذكرة إن الموظفين لا يجوز لهم الدخول بهذه الطريقة إلى منزل طرف ثالث، بل إلى مسكن الشخص نفسه فقط. لذلك: استمر في عدم الموافقة وفي عدم فتح الباب، لأن الموافقة تفقدك حقوقًا قد تحتاجها لاحقًا. لكن اعلم أن رفض السماح بالدخول لموظفين يحملون النموذج I-205 قد يُقابَل بالقوة. لا تقاوم بجسدك. قل بصوت مرتفع أمام الكاميرا: "أنا لا أوافق على دخولكم." مكان الاعتراض على دخول غير قانوني هو المحكمة، لا باب بيتك.

نموذج لأمر ICE الإداري (Form I-200) — موقّع من موظف هجرة، لا من قاضٍ. هذا الأمر لا يمنح الموظفين الحق في دخول منزلك.

المذكرة القضائية — يوقّعها قاضٍ فيدرالي أو قاضي ولاية

المذكرة القضائية يوقّعها قاضٍ أو قاضٍ مساعد في محكمة، وقد تكون محكمة فيدرالية أو محكمة ولاية. فقضية Payton v. New York، وهي حكم المحكمة العليا الذي جاءت منه هذه القاعدة، كانت قضية من ولاية نيويورك، لذا فإن مذكرة وقّعها قاضي ولاية تُعدّ مذكرة قضائية أيضًا. المذكرة القضائية تذكر اسم محكمة، وتحمل رقم قضية، وتوقيع قاضٍ، وتفويضًا محددًا بتفتيش مكان أو اعتقال شخص مُسمّى. أما نموذج ICE فيوقّعه موظف هجرة ولا يذكر أي محكمة. هذا هو المستند الوحيد الذي يمنح الموظفين الحق القانوني في دخول منزلك. لكن ICE لا توافق على ذلك، ومنذ 12 مايو 2025 توجّه موظفيها إلى الدخول بالنموذج I-205 بدلاً منه. ويمكنك تنزيل نموذج لأمر تفتيش قضائي هنا لتعتاد على شكل الأمر الصحيح. اعتبر ذلك النموذج مثالًا توضيحيًا فقط، لا قالبًا تطابقه سطرًا بسطر. فهو مذكرة تفتيش فيدرالية من عام 2008، على نموذج محكمة أُعيد تصميمه منذ ذلك الحين، وصدر بموجب حكم خاص بالإرهاب الداخلي. المذكرة التي قد تُسلَّم إليك اليوم لن تبدو مثله. ومذكرة الاعتقال الفيدرالية تبدو مختلفة أيضًا. المهم هو اسم المحكمة، ورقم القضية، وتوقيع القاضي.

نموذج لأمر تفتيش قضائي — صادر عن محكمة مقاطعة بالولايات المتحدة وموقّع من قاضٍ فيدرالي. هذا هو الأمر الوحيد الذي يأذن للموظفين بدخول منزلك.

الخطوة 5: إذا تم اعتقالك

إذا كان لدى الموظفين أمر قضائي صحيح باعتقالك، فلا تقاوم. لكن أيضاً: لا تُدلِ بأي تصريح. لا توقّع على أي مستند. لا تجب عن أي سؤال. لديك الحق في التزام الصمت بغض النظر عن وضعك من حيث الهجرة. لا تتحدث عن مكان ولادتك، ولا عن موعد أو طريقة دخولك، ولا عن مدة بقائك هنا. لكن الصمت وحده خطير، بسبب الترحيل المعجّل. فبموجب 8 U.S.C. 1225(b)(1)(A)(i) يجب على الموظف أن يأمر بالترحيل "without further hearing or review unless the alien indicates either an intention to apply for asylum ... or a fear of persecution" (دون أي جلسة أو مراجعة أخرى، ما لم يبدِ الشخص نية طلب اللجوء أو خوفًا من الاضطهاد). وبموجب 1225(b)(1)(A)(ii)، فور أن تقولها "shall refer" (يجب على الموظف إحالتك) إلى موظف لجوء. والترحيل المعجّل داخل البلاد مطبَّق في جميع أنحاء الولايات المتحدة الآن بموجب 90 Fed. Reg. 8,139. لذلك قل الأمرين بصوت مرتفع، لكل موظف، عند الباب، وفي السيارة، وفي المكتب، واستمر في تكرارهما: "أريد محاميًا." وإذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء."

إذا كانوا قادمين لاعتقالك ولديهم مذكرة صحيحة، فلن تتخلص من الأمر بالكلام. أي شيء تقوله يمكن أن يُستخدم وسوف يُستخدم ضدك. لا تتطوّع بتقديم معلومات. لا تحاول شرح تاريخك في الهجرة. ابقَ هادئًا واتصل بمحاميك في أقرب وقت ممكن. والشيء الوحيد الذي يجب أن تقوله بصوت مرتفع، إن كان صحيحًا، هو أنك تخاف من العودة إلى بلدك وأنك تريد طلب اللجوء. هذا ليس تطوّعًا بمعلومات. إنه الإفادة الوحيدة التي تُبقي قضيتك أمام موظف لجوء بدل أن تنتهي.

كيف تبدو النصيحة السيئة

ربما تكون قد سمعت هذا من أصدقاء أو أقارب أو على وسائل التواصل الاجتماعي. إنهم على خطأ:

  • "تعاون فحسب وسوف يتركونك وشأنك." خطأ. بمجرد أن تأذن بالدخول، تكون قد تنازلت عن حقوقك.
  • "إذا لم يكن لديك ما تخفيه، فدعهم يدخلون." خطأ. يمكن للموظفين أن يتصرفوا بناءً على أي شيء يرونه في الداخل.
  • "تحدّث معهم واشرح وضعك." خطأ. كل ما تقوله يمكن أن يُستخدم وسوف يُستخدم ضدك.
  • "عليهم أن يغادروا إذا لم تجب." خطأ. يمكنهم الانتظار أو العودة. لكن لا يمكنهم الدخول دون موافقة أو أمر قضائي. وانتبه لما لا يعنيه ذلك: خارج منزلك قد لا يحتاجون إلى أي مذكرة. فبموجب 8 U.S.C. 1357(a)(2) يجوز للموظف الاعتقال دون مذكرة إذا كان لديه سبب للاعتقاد بأن الشخص قابل للترحيل وأنه سيهرب قبل الحصول على مذكرة. لذلك ابقَ في الداخل وأبقِ الباب مغلقًا.

لا تدع نصيحة سيئة تكلّفك قضيتك — أو عائلتك.

المناخ الراهن: ماذا تعني رسالة السيناتور بلومنتال بالنسبة لك

دخل تنفيذ قوانين الهجرة في الولايات المتحدة مرحلة جديدة وعدوانية. ففي ظل الإدارة الحالية، وسّعت ICE عملياتها لتشمل المحاكم والكنائس والمدارس والأحياء التي كانت تُعدّ سابقاً أماكن حساسة. وفي 21 يناير 2026، أرسل السيناتور ريتشارد بلومنتال رسالة إلى وزارة الأمن الداخلي (DHS) وإلى ICE بشأن سياسة محددة ومؤرّخة. فالرسالة ترفق إفصاح مُبلِّغ عن مذكرة بتاريخ 12 مايو 2025 صادرة عن تود لايونز، المدير بالإنابة لـ ICE آنذاك، وتصفها بأنها "new, secret policy to ignore the Fourth Amendment of the United States Constitution and enter homes without a judicial warrant" (سياسة ICE الجديدة السرّية لتجاهل التعديل الرابع من الدستور ودخول المنازل دون مذكرة قضائية). هذه ليست تقارير عن أمر ربما حدث. إنها تعليمات مكتوبة للموظفين، مقتبسة في الرسالة.

وهذا مهم لأنه يؤكّد ما ظل محامو الهجرة يلاحظونه على أرض الواقع: جهاز إنفاذ قانون يعمل بعدوانية متزايدة، وفي بعض الحالات، دون احترام للحدود الدستورية. وإن كون سيناتور بالولايات المتحدة قد شعر بأنه مضطر إلى تدوين هذه المخاوف كتابياً أمام DHS ينبغي أن يخبرك بكل شيء عن المناخ الراهن.

حقوقك — مرجع سريع

  • ليس عليك أن تفتح الباب.
  • ليس عليك أن تدع أحداً يدخل إلى ملكيتك.
  • لك الحق في طلب إثبات الهوية وأمر.
  • نموذج ICE الموقّع من موظف لا من قاضٍ لا يخوّل قانونًا الدخول إلى منزلك. لكن منذ 12 مايو 2025 تدّعي ICE سلطة الدخول بالقوة استنادًا إلى النموذج I-205.
  • لا يسمح بالدخول قانونًا إلا مذكرة يوقّعها قاضٍ، فيدرالي أو من قضاة الولاية، وحتى عندئذٍ يعترف القانون بحالات الطوارئ. لا توافق أبدًا. ولا تقاوم بجسدك أبدًا.
  • لك الحق في تسجيل جميع التفاعلات.
  • لك الحق في التزام الصمت.
  • لديك الحق في توكيل محامٍ، لكن الحكومة لن توفّر لك محاميًا وطلب محامٍ لا يوقف الموظفين. وإذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك، فقل ذلك بصوت مرتفع: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء."

هل تحتاج إلى مساعدة الآن؟

إذا اتصل بك ICE، أو حضر إلى منزلك، أو احتجز أحد أفراد عائلتك، فاتصل بـ Bardavid Law على الفور. لقد ساعدنا مئات العائلات على التعامل مع مواجهات ICE. المكالمة مجانية وسرّية — ونردّ خارج ساعات العمل في الحالات الطارئة. اتصل على (212) 219-3244.

بقلم

Joshua E. Bardavid

Immigration attorney at Bardavid Law, P.C. with years of experience helping clients navigate the U.S. immigration system.

مشاركة:

هل تلقّيت خطابًا لا تفهمه؟

توقّف عن البحث في جوجل في الثانية صباحًا. لننظر إليه معًا ونعرف ما يعنيه فعلًا.

لنتحدث عن الأمر