العودة إلى المدونة
تحديثات السياسات

ICE يطرق بابك: اعرف حقوقك في عام 2026

تصاعدت جهود إنفاذ قوانين الهجرة بشكل حاد. أعرب السيناتور Blumenthal عن قلق عاجل إزاء انتهاكات دستورية. سواء كان لديك وضع قانوني أم لا، فإنك تتمتع بحقوق.

Joshua E. Bardavid27 يناير 20269 min readUpdated 17 سبتمبر 2026

دخل إنفاذ قوانين الهجرة في الولايات المتحدة مرحلة جديدة وأكثر عدوانية. في ظل الإدارة الحالية، وسّعت ICE (وكالة الهجرة والجمارك الأمريكية) نطاق عملياتها ليشمل المحاكم والكنائس والمدارس والأحياء السكنية، وهي أماكن كانت تُعدّ سابقاً مواقع حساسة. في 21 يناير 2026، أرسل السيناتور Richard Blumenthal إلىوزارة الأمن الداخلي (DHS) وICE رسالة بشأن سياسة محددة ومؤرّخة. فالرسالة ترفق إفصاح مُبلِّغ عن مذكرة بتاريخ 12 مايو 2025 صادرة عن تود لايونز، المدير بالإنابة لـ ICE آنذاك، وتصفها بأنها "new, secret policy to ignore the Fourth Amendment of the United States Constitution and enter homes without a judicial warrant" (سياسة ICE الجديدة السرّية لتجاهل التعديل الرابع من الدستور ودخول المنازل دون مذكرة قضائية). هذه ليست تقارير عن أمر ربما حدث. إنها تعليمات مكتوبة للموظفين، مقتبسة في الرسالة.

سواء كنت تحمل وضعاً قانونياً أو كنت مهاجراً بلا وثائق، وسواء كنت حامل بطاقة خضراء أو مواطناً أمريكياً، فإنك تتمتع بحقوق يكفلها الدستور. وأقوى سلاح يمكنك امتلاكه هو معرفة حقوقك وحدود صلاحيات أجهزة الإنفاذ. سيوضح هذا المقال بالتفصيل ما ينبغي عليك فعله عندما تطرق ICE بابك. وابدأ بهذا، لأنه ما يخطئ فيه الناس: التزام الصمت التام ليس آمنًا دائمًا. إذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك، فعليك أن تقول ذلك بصوت مرتفع للموظفين. قل هذه الكلمات: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء." بموجب 8 U.S.C. 1225(b)(1)(A)(i)، يمكن ترحيل من لا يقول شيئًا دون أن يرى قاضيًا أبدًا. وبموجب 1225(b)(1)(A)(ii)، إذا قلت هذه الكلمات وجب على الموظف إحالتك إلى موظف لجوء.

الخطوة الأولى: لا تفتح الباب

إذا طرق أحدهم بابك وادّعى أنه من وكالة الهجرة والجمارك، أو من الشرطة المحلية، أو من أي جهة إنفاذ،لا تفتح الباب.أبقِ الباب مغلقاً. تحدّث من خلف الباب. لست ملزماً بأي شكل بفتح بابك.

اطلب بطاقة الهوية ورقم الشارة، لكن احذر مما تستنتجه من الرد. بموجب 8 C.F.R. 287.8(c)(2)(iii)، لا يلزم موظف الهجرة إلا أن يعرّف بنفسه ويذكر سبب الاعتقال "عند الاعتقال" و"حالما يكون ذلك عمليًا وآمنًا." لا توجد قاعدة تُلزم الموظف بإبراز بطاقته عبر باب مغلق لشخص ليس رهن الاعتقال. كثيرون يرفضون، وكثيرون يغطون وجوههم الآن. الرفض لا يثبت أنهم ليسوا موظفين، ولا يغيّر ما عليك فعله: أبقِ الباب مغلقًا، واستمر في التصوير، ولا توافق على دخولهم.

الخطوة الثانية: لا تدعُ أحداً إلى الدخول إلى ملكيتك

هذه نقطة بالغة الأهمية.لا يجوز لضباط الإنفاذ دخول مسكنك دون warrant موقّع من قاضٍ أو دون موافقتك. فإذا دعوتهم للدخول، حتى لو كان ذلك عرَضاً، وحتى لو كان لمجرد "الحديث"، فأنت بذلك تمنح موافقتك وتتنازل عن حقوقك. لا تفعل ذلك إطلاقاً. لا تخرج من الباب. لا تفتح الباب لتناولهم أي شيء. ولا تظن أنه بمجرد دخولهم ملكيتك سيظل بإمكانك حلّ الأمر بالحديث. لن تستطيع ذلك. وهناك أمر آخر يسمح به القانون: يجوز للموظفين الدخول دون مذكرة في حالة الظروف الطارئة، أي في حالة طوارئ حقيقية. فحكم Payton v. New York, 445 U.S. 573, 576 (1980) يحمي المنزل فقط "في غياب الظروف الطارئة." وأحيانًا يدّعي الموظفون وجود حالة طوارئ. إذا دخلوا رغم ذلك، فلا تقاومهم. قل بوضوح، حيث تلتقط الكاميرا صوتك: "أنا لا أوافق على دخولكم." هذه الجملة هي ما سيستخدمه محاميك لاحقًا.

بمجرد دخول ضباط الإنفاذ منزلك بموافقتك، يتغيّر كل شيء. يمكنهم الملاحظة، ويمكنهم السؤال، ويمكنهم التصرّف بناءً على ما يرونه. وأكثر ما يمكنك فعله فاعليةً هو ألا تسمح لهم بالدخول.

الخطوة الثالثة: وثّق كل شيء

لك الحق في تسجيل أي تعامل مع ضباط الإنفاذ بالفيديو أو الصوت. استخدم هاتفك. إذا لم تكن أنت المستهدف، فقم بالتصوير من مسافة آمنة. وإذا دخل الضباط دون إذن، أو استخدموا قوة مفرطة، أو انتهكوا حقوقك بأي شكل، فقد تصبح هذه التسجيلات دليلاً حاسماً في المحكمة.

احرص على أن يبدأ أحد أفراد منزلك التصوير منذ اللحظة التي يدرك فيها وجود الضباط عند الباب. أرسل التسجيل فوراً إلى أفراد الأسرة أو المحامي، أو ارفعه إلى التخزين السحابي، ولا تعتمد على حفظه في الهاتف وحده.

الخطوة الرابعة: اطلب رؤية الـ warrant، واعرف أي نوع منه تنظر إليه

اسأل الضباط عمّا إذا كانوا يحملون warrant. فإذا قالوا نعم، فاطلب منهم تمريره من تحت الباب.لا تفتح الباب لتأخذه.افحص بدقة الاسم والعنوان وما إذا كان المستند يحمل توقيع قاضٍ. وانتبه هنا: مذكرة التفتيش تستهدف مكانًا لا شخصًا. فإذا كان العنوان المكتوب عليها هو عنوانك، فهي تشمل منزلك حتى لو لم يكن اسمك مذكورًا، ويمكن احتجاز من في الداخل أثناء تنفيذها. وإذا لم يكن الاسم ولا العنوان لك، فقل ذلك من وراء الباب واستمر في التصوير. لا تفتح الباب لإعادته، ولا تعترض طريق الضباط بجسدك.

والأهم من ذلك: هناك ثلاثة مستندات مختلفة تُسمّى مذكرة، واحد منها فقط يوقّعه قاضٍ. اثنان منها نماذج صادرة عن ICE، وأحد هذين النموذجين، وهو النموذج I-205، هو المستند الذي تستخدمه ICE الآن لدخول المنازل. اقرأ الأوصاف الثلاثة أدناه قبل أن تقرر ما تفعله عند بابك.

نموذجا ICE: النموذج I-200 والنموذج I-205

هذه وثيقة إدارية تصدرها ICE بنفسها، وليست صادرة عن محكمة. ويحمل المستند ترويسة "U.S. Department of Homeland Security" (وزارة الأمن الداخلي الأمريكية)، وعنوانه "Warrant for Arrest of Alien" (أمر بالقبض على أجنبي). والموقّع عليه ضابط إنفاذ الهجرة، وليس قاضياً.هذا الأمر بالقبض لا يخوّل الضباط دخول مسكنك.يمكنكتنزيل نموذج لأمر الاعتقال الإداري الصادر عن ICE من هناللاطّلاع على شكله. لكن هناك نموذجًا ثانيًا لـ ICE، وهو المستخدَم فعليًا لتجاوز الأبواب: النموذج I-205، Warrant of Removal/Deportation (مذكرة الترحيل). يوقّعه أيضًا موظف في ICE وليس قاضيًا. ويُستخدم ضد من صدر بحقهم أمر ترحيل نهائي. في 12 مايو 2025، أصدر تود لايونز، المدير بالإنابة لـ ICE آنذاك، مذكرة تقول للموظفين إنه يجوز لهم اعتقال هذا الشخص "in their place of residence" (في محل إقامته) باستخدام "the Form I-205"، وأنه "[s]hould the alien refuse admittance, ICE officers and agents should use only a necessary and reasonable amount of force to enter the alien's residence" (إذا رفض الشخص السماح لهم بالدخول، فعلى موظفي ICE استخدام القدر الضروري والمعقول فقط من القوة لدخول مسكنه). هذه المذكرة مقتبسة في رسالة السيناتور بلومنثال المرتبطة في هذه الصفحة. ولم تُلغَ. وهي محل طعن في قضية Greater Boston Latino Network v. Noem, No. 1:26-cv-10472-JEK (D. Mass.)، التي اكتملت مذكراتها في 4 أغسطس 2026 ولم يصدر فيها حكم. وتقول المذكرة إن الموظفين لا يجوز لهم الدخول بهذه الطريقة إلى منزل طرف ثالث، بل إلى مسكن الشخص نفسه فقط. لذلك: استمر في عدم الموافقة وفي عدم فتح الباب، لأن الموافقة تفقدك حقوقًا قد تحتاجها لاحقًا. لكن اعلم أن رفض السماح بالدخول لموظفين يحملون النموذج I-205 قد يُقابَل بالقوة. لا تقاوم بجسدك. قل بصوت مرتفع أمام الكاميرا: "أنا لا أوافق على دخولكم." مكان الاعتراض على دخول غير قانوني هو المحكمة، لا باب بيتك.

Sample ICE Administrative Warrant (Form I-200) — Signed by an immigration officer, NOT a judge. This warrant does NOT give officers the right to enter your home.

المذكرة القضائية — يوقّعها قاضٍ فيدرالي أو قاضي ولاية

المذكرة القضائية يوقّعها قاضٍ أو قاضي صلح في محكمة، وقد تكون محكمة فيدرالية أو محكمة ولاية. فقضية Payton v. New York، وهي حكم المحكمة العليا الذي جاءت منه هذه القاعدة، كانت قضية من ولاية نيويورك، لذا فإن مذكرة وقّعها قاضي ولاية تُعدّ مذكرة قضائية أيضًا. المذكرة القضائية تذكر اسم محكمة، وتحمل رقم قضية، وتوقيع قاضٍ، وتفويضًا محددًا بتفتيش مكان أو اعتقال شخص مُسمّى. أما نموذج ICE فيوقّعه موظف هجرة ولا يذكر أي محكمة.هذا هو المستند الوحيد الذي يمنح الموظفين الحق القانوني في دخول منزلك. لكن ICE لا توافق على ذلك، ومنذ 12 مايو 2025 توجّه موظفيها إلى الدخول بالنموذج I-205 بدلاً منه.يمكنكتنزيل نموذج لـ warrant قضائي من هنالتتعرّف على شكل الـ warrant الساري المفعول. واعتبر ذلك النموذج مثالًا توضيحيًا فقط، لا قالبًا تطابقه سطرًا بسطر. فهو مذكرة تفتيش فيدرالية من عام 2008، على نموذج محكمة أُعيد تصميمه منذ ذلك الحين، وصدر بموجب حكم خاص بالإرهاب الداخلي. المذكرة التي قد تُسلَّم إليك اليوم لن تبدو مثله. ومذكرة الاعتقال الفيدرالية تبدو مختلفة أيضًا. المهم هو اسم المحكمة، ورقم القضية، وتوقيع القاضي.

Sample Judicial Search Warrant — Issued by a U.S. District Court and signed by a federal judge. This is the ONLY type of warrant that authorizes officers to enter your home.

الخطوة الخامسة: إذا تم القبض عليك

إذا كان الضباط يحملون warrant قضائياً ساري المفعول بالقبض، فلا تقاوم. لكن في الوقت نفسه:لا تدلِ بأي إفادة. لا توقّع على أي مستند. لا تجب عن أي سؤال.أياً كان وضعك في الهجرة، فلك الحق في التزام الصمت. لا تتحدث عن مكان ولادتك، ولا عن موعد أو طريقة دخولك، ولا عن مدة بقائك هنا. لكن الصمت وحده خطير، بسبب الترحيل المعجّل. فبموجب 8 U.S.C. 1225(b)(1)(A)(i) يجب على الموظف أن يأمر بالترحيل "without further hearing or review unless the alien indicates either an intention to apply for asylum ... or a fear of persecution" (دون أي جلسة أو مراجعة أخرى، ما لم يبدِ الشخص نية طلب اللجوء أو خوفًا من الاضطهاد). وبموجب 1225(b)(1)(A)(ii)، فور أن تقولها "shall refer" (يجب على الموظف إحالتك) إلى موظف لجوء. والترحيل المعجّل داخل البلاد مطبَّق في جميع أنحاء الولايات المتحدة الآن بموجب 90 Fed. Reg. 8,139. لذلك قل العبارتين التاليتين بصوت مرتفع، لكل موظف، عند الباب، وفي السيارة، وفي المكتب، واستمر في تكرارهما:"أريد محامياً." وإذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء."

إذا كانوا قادمين لاعتقالك ولديهم مذكرة صحيحة، فلن تتخلص من الأمر بالكلام. أي شيء تقوله يمكن أن يُستخدم وسوف يُستخدم ضدك. لا تتطوّع بتقديم معلومات. لا تحاول شرح تاريخك في الهجرة. ابقَ هادئًا واتصل بمحاميك في أقرب وقت ممكن. والشيء الوحيد الذي يجب أن تقوله بصوت مرتفع، إن كان صحيحًا، هو أنك تخاف من العودة إلى بلدك وأنك تريد طلب اللجوء. هذا ليس تطوّعًا بمعلومات. إنه الإفادة الوحيدة التي تُبقي قضيتك أمام موظف لجوء بدل أن تنتهي.

ماذا تعني لك رسالة السيناتور Blumenthal

السيناتور Blumenthalفي رسالته المؤرخة 21 يناير 2026 إلى DHS وICEيتعلق بسياسة محددة ومؤرّخة: مذكرة بتاريخ 12 مايو 2025 صادرة عن تود لايونز، المدير بالإنابة لـ ICE آنذاك. وتصفها الرسالة بأنها سياسة ICE الجديدة السرّية لتجاهل التعديل الرابع من الدستور ودخول المنازل دون مذكرة قضائية، وتدعو ICE إلى تحمّل المسؤولية والالتزام بالشفافية، ولا سيّما بشأن ما إذا كان الموظفون قد حصلوا على إذن قضائي سليم قبل دخول المساكن. وهذه ليست تقارير عن انتهاكات "محتملة"، بل سياسة مكتوبة.

وهذا أمر مهم لأنه يؤكد ما يلاحظه محامو الهجرة على الخطوط الأمامية: منظومة إنفاذ متزايدة العدوانية تتجاهل في بعض الحالات الحدود التي يضعها الدستور. وكون سيناتور أمريكي رأى ضرورة لمخاطبة DHS كتابةً بشأن هذه المسائل، فإن ذلك وحده يكفي للدلالة على خطورة الوضع الراهن.

حقوقك: مرجع سريع

  • لست مضطراً لفتح الباب.
  • لست مضطراً للسماح لأي أحد بدخول ملكيتك.
  • لك الحق في طلب إبراز الهوية والـ warrant.
  • نموذج ICE الموقّع من ضابط لا من قاضٍ لا يخوّل قانونًا الدخول إلى مسكنك. لكن منذ 12 مايو 2025 تدّعي ICE سلطة الدخول بالقوة استنادًا إلى النموذج I-205.
  • لا يسمح بالدخول قانونًا إلا مذكرة يوقّعها قاضٍ، فيدرالي أو من قضاة الولاية، وحتى عندئذٍ يعترف القانون بحالات الطوارئ. لا توافق أبدًا. ولا تقاوم بجسدك أبدًا.
  • لك الحق في تسجيل جميع التعاملات.
  • لك الحق في التزام الصمت.
  • لك الحق في الاستعانة بمحامٍ على نفقتك، لكن الحكومة لن توفّر لك محاميًا وطلب محامٍ لا يوقف الأسئلة. وإذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك، فقل ذلك بصوت مرتفع: "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء."

لا تدع نفسك تُرهَب. ابقَ هادئاً. لا تتطوّع بمعلومات عن مكان ولادتك أو موعد دخولك أو طريقته. لكن هناك جملة واحدة يجب أن تقولها بصوت مرتفع: إذا كنت تخاف من العودة إلى بلدك، فقل "أخاف من العودة إلى بلدي. أريد أن أطلب اللجوء." وبادر فوراً إلىالتواصل مع محامي هجرة.

بقلم

Joshua E. Bardavid

Immigration attorney at Bardavid Law, P.C. with years of experience helping clients navigate the U.S. immigration system.

مشاركة:

هل تلقّيت خطابًا لا تفهمه؟

توقّف عن البحث في جوجل في الثانية صباحًا. لننظر إليه معًا ونعرف ما يعنيه فعلًا.

لنتحدث عن الأمر